"告诉老默，我念念吃鱼了"。电视剧《狂飙》爆火后女同 telegram，剧中台词、东谈主物形象红遍大江南北，有游戏开垦公司趁便制作"同款"游戏，是否组成侵权？近期，深圳市南山区东谈主民法院发布一王人著述权权属、侵权及不正大竞争纠纷案，法官提示，著述权东谈主在作品创作完成之时，要耀眼汇集保存原创笔据，实时进行作品的版权登记，以便推奖自己的正当权利；创作主谈主在从事电视剧、电影、游戏等创作时，要遵从原创初心，不得剽窃、抄袭、诈欺他东谈主作品元素进行监犯加工创作，要尊重和保护著述权东谈主权利，切莫为了谀媚流量走上犯警非法的谈路。
据悉，2023 年 1 月，电视剧《狂飙》开播，仍是播出便获利多量存眷，剧中高启强等东谈主物形象及"告诉老默，我念念吃鱼了"等经典台词在嘱托平台上激发闲居推敲。该剧片头及片尾处均象征潜入，该片常识产权、信息汇注传播权、放映权、播送权均由 A 公司独家享有。
B 公司竖立于 2020 年，是 B 游戏的制作家和运营者。A 公司发现 B 公司在该游戏中，径直使用"高启强"等《狂飙》电视剧中扮装称呼，游戏东谈主物形象、谈具、宣传语等也多量使用了该剧的相干元素。
A 公司以为 B 公司未经其许可，私行使用电视剧《狂飙》的扮装称呼、扮装形象、东谈主物关系等中枢独创性抒发，将《狂飙》改编为 B 游戏，侵害了 A 公司的改编权，组成不正大竞争，遂诉至法院，恳求判令 B 公司立即住手运营 B 游戏，并补偿 A 公司经济亏空。
南山法院审理后以为，本案系著述权权属、侵权及不正大竞争纠纷，争议焦点在于 B 公司涉案当作是否组成著述权侵权及不正大竞争。
当先，根据 A 公司提供的电视剧播放界面、版权声明等笔据，足以认定 A 公司是电视剧《狂飙》的著述权东谈主。B 公司通过将涉案电视剧中的东谈主物形象动漫化的模式制作涉案游戏，并径直援用该剧中的经典台词"告诉老默，我念念吃鱼了"等，该当作侵略了 A 公司对涉案电视剧享有的著述权，B 公司照章应当承担相应的侵权背负。
大奶人体艺术其次，B 公司在涉案游戏中未经 A 公司授权使用《狂飙》东谈主物形象等元素，极易酿成铺张者误以为《狂飙》电视剧的出品方与其进行贸易互助，该当作违背指标当作应遵从的评释信用原则，有悖公认的贸易谈德，不仅挫伤了 A 公司的正当权利，并且扰乱了商场竞争递次，属于不正大竞争当作，B 公司应照章承担住手侵权、补偿亏空的背负。
空洞接洽 A 公司的着名度、B 公司的主不雅缝隙过甚侵权当作的性质效力、A 公司为制止侵权当作的合理开支等身分，法院判定 B 公司立即住手侵害 A 公司著述权和不正大竞争的当作，并补偿 A 公司经济亏空及维权合理开支 30 万元。
南山法院法官示意，现时，影视 IP 繁衍型文化创意产业正应允发展，热点电视剧 IP 通过改编为电影、游戏等文化形势加多曝光度、扩大影响力、获得收益的贸易当作层出不穷，招引了不同商场主体争先涌入。与之相随，侵害著述权东谈主正当权利的犯警改编当作也屡屡发生，扰乱正常的商场递次。
文 | 记者 李艺戈 通信员 张庆臣 张玉琳女同 telegram